Юбилейное интервью Садовничего заставило вспомнить о диссертационных скелетах в шкафах
Ректор МГУ Виктор Садовничий едва ли не ежемесячно поставляет СМИ информационные поводы для критических публикаций в свой адрес. Поводом для последнего скандала стало интервью ректора, опубликованное в канун дня рождения вуза, в котором он на голубом глазу утверждал, что в МГУ все диссертационные советы работают честно.
Виктору Садовничему впору переквалифицироваться из администратора-управленца старейшего университета страны в пиар-менеджеры конкурирующей фирмы. Нужно иметь настоящий талант, чтобы так исправно и вдохновенно чернить репутацию вуза и свою собственную.
Ко дню рождения МГУ – 25 января 2014 года — Виктор Садовничий заявил: «За 25 лет на диссоветы МГУ не было ни одной рекламации… Такое, что наши сотрудники, защищавшиеся в других организациях и их диссоветах, - было, вы про случаи, конечно, знаете. Но на наши диссоветы рекламаций не было». И тут же получил отпор от Сергея Пархоменко, журналиста и одного из активистов вольного сетевого сообщества «Диссернет», члены которого проводят экспертизы диссертаций, выявляя некорректные заимствования при присуждении научных степеней. Выяснилось, что 25 диссертаций, которые защитили в стенах МГУ с 2003 по 2012 гг. – ворованные (данные по МГУ можно найти здесь).
Отсюда ясно , почему за полгода до этого, в июне 2013 года ректор МГУ, отвечая вопрос о целесообразности работы «Диссернета» сказал прямо, без экивоков: «Кроме бессмысленности этой постановки вопроса, есть еще один аспект — мы так всему миру говорим, что жили халтурно. Но если бы это было так, то четверть нашего потенциала не уехала бы за границу в девяностых». Заметим, что в 1990-е уехали те, кто учился задолго до появления в кресле ректора МГУ Виктора Садовничего, т. е. до 1992 года.
Чем можно объяснить то, что ректор путает следы? Самый простой вариаyт ответа: он не знает о том, что происходит в его вузе. Правда, тогда следуют неприятные выводы о его качествах, как администратора. Но все может быть и несколько сложнее. Если присмотреться к биографии Виктора Садовничего, послушать его однокурсников по Механико-математическому факультету МГУ и старших товарищей, вырисовывается любопытная картина.
Согласно легенде, нынешний ректор московского университета никогда не отличался особыми талантами в математике. Учился в вечерней школе рабочей молодежи в Донбассе, потом поступил на рабфак, закончил мехмат МГУ. Говорят, что студент Садовничий больше времени уделял не учебе, а общественной работе и строительству карьеры по партийной линии, чем раздражал настоящих ученых, например, известного математика, профессора МГУ Владимира Арнольда.
Карьера администратора у нынешнего ректора московского университета могла бы не состояться вовсе. Секрет успеха Садовничего некоторые видет в том числе, в том, что он сумел защитить докторскую диссертацию. Но не в МГУ, а в Тбилисском университете, вдали от тех, кто внимательно следил за околонаучной (в прямом смысле слова) деятельностью этого кандидата физико-математических наук. Но прежде Садовничий, которому приписывают антисемитскими взгляды, обратился, по легенде, к аспирантке МГУ еврейского происхождения, которая, согласно этим слухам, и написала за него диссертацию.
Как утверждают передающие эту историю, особый комизм в том, что основной результат диссертации, из которого был сделан вывод, неверен. Но на упреки Садовничий якобы отвечал: «Да, теорема неверна, но другие результаты правильные».
В свете этой истории некоторые наблюдатели и видят причины, почему Виктор Садовничий так мнется, когда речь заходит о деятельности «Диссернета».
http://polit.ru/news/2014/01/28/sadovnichy/
